Фабула дела

  К нам обратились наследники (супруга и дети) умершего Сергея Н., которые столкнулись с проблемой при оформлении наследства.
  При жизни наследодатель Сергей Н. был мажоритарным акционером и генеральным директором небольшого акционерного общества с распределением долей 51/49 со своим братом Владимиром Н..
  Основным активом общества являлась дорогостоящая недвижимость.
  После того, как с Сергеем Н. случилось несчастье, выяснилось, что реестр акционеров не передан реестродержателю – существенное нарушение, создающее огромные препятствия для вступлении в права наследования.
  Однако, безвыходных ситуаций не бывает:
Нами была разработана схема, одним из этапов которой было проведение общего собрания акционеров в лице доверительного управляющего — от наследников и Владимира Н. — второго участника общества.
  Одновременно с этим, со стороны Владимира Н. началось открытое саботирование и противостояние. В итоге, он проигнорировал собрание, назначение нового генерального директора, передачу реестра акционеров реестродержателю, и, в качестве ключевого этапа его противостояния подал иск в арбитражный суд об оспаривании протокола общего собрания акционеров, которое мы провели, ссылаясь на отсутствие уведомлений о проведении общего собрания акционеров, нарушении его прав на участие в работе и управлении обществом.

Судебный процесс

  Грамотное юридическое сопровождение процедуры проведения собрания, отсутствие нарушений закона стали главными аргументами наших возражений на иск.

Решение суда

  В удовлетворении иска Владимира Н. отказать.

P.S:

  В дальнейшем наследники смогли выкупить долю Владимира в обществе с помощью друзей и сохранить семейный бизнес.